16 replies to this topic

[Kelpi]

A címtől eltérően nem arra gondoltam, hogy készítsünk egy 24589-ik random fantasy világot ami tele van furry karakterekkel. Hanem hogyha tényleg léteznének furryk, milyen világ volna az elképzelhető?
 

Ugye a képregényemben nem foglalkoztam sokat a világgal, egyszerűen csak bebasztam a lovakat az emberek közé és kész. Semmi magyarázat (illetve van már egy ötletem, hogyan lehetséges ez, de az senkinek se tetszene).

Pár kérdés ami felmerül:

-Egy furry világban hogyan ment végbe az evolúció? Lennének fajok akik kiírtották egymást?
-Ha a mi bolgyónkon a földön emberek helyett furryk jöttek volna létre, ugyan az a történbelem játszódott volna le?

-Milyen volna egy globalizálódott modern világban a herbivore-ok és carnivore-ok kapcsolata?

-Különböző fajok keveredhetnének egymással?

-Milyen volna a kapcsolat a furry és normál állatok közt?

-A feral furryk akik bírnak inteligenciával alakíthattak ki társadalmat? (lásd: my little pony)

-Minek neveznék magukat? Gondolom nem furry-nek.

-Ha emberek és furry-k is jelen vannak a világban, az anthro lényeknek mi volna a neve? (valami elfogadhatót plz)

[Kieran]

az én ötleteim/véleményem

 

-Egy furry világban hogyan ment végbe az evolúció? Lennének fajok akik kiírtották egymást?

hát elég furcsán. most az hasonló fajok azért hasonlóak, mert közös őstől származtak, és onnan örököltek valamit.

ha az állati lények két lábon járnak és magas intelligenciával rendelkeznek, az azért lenne lehetséges, mert egy olyan közös őstől származnak, ami már felállt két lábra, és valamennyire gondolkodni is kezdett. még az előtt, hogy a mai fajok elkezdtek volna kialakulni. 

b. egész biztosan lennének.

 

-Ha a mi bolgyónkon a földön emberek helyett furryk jöttek volna létre, ugyan az a történbelem játszódott volna le?

nem. az országok és nemesi családok létrejöttét nagy mértékben befolyásolta volna, hogy ki melyik fajhoz tartozik. egy kígyónak nem lehet oroszlán gyereke, így a kettőt nem lehet házasítani és ezt politikára felhasználni, más kimenetele lett volna a szövetségeknek.

ráadásul léteznének vízi, földalatti, antarktikai és magashegyi királyságok a különböző fajok miatt.

 

-Milyen volna egy globalizálódott modern világban a herbivore-ok és carnivore-ok kapcsolata?

szerintem mint ma a fehérek és feketék kapcsolata. az egyik még valamennyire szmog csoport aki valaha semmibevette és kihasználta a másikat, de mostmár próbálják összehozni a békés együttélést, több kevesebb sikerrel.

 

-Különböző fajok keveredhetnének egymással?

amennyire a genetika engedi. ma is léteznek tigris-oroszlán, farkas-kutya, ló-zebra hibridek. de ennél tovább nemigen megy a dolog.

itt hozzátenném, hogy például "nemesítés" és "háziasítás" soha nem történt volna meg. ellenben a békés, vadászat mentes életmódhoz alkalmazkodó farkasok bizony el kezdtek volna kutya szerű tulajdonságokkal rendelkezni, de nem lépett volna fel a "túltenyésztés". telán kivéve néhány nemesi családban.

 

-Milyen volna a kapcsolat a furry és normál állatok közt?

itt felteszem arra gondolsz, hogy bizonyos állatok az anthrok előtt váltak le az evolúciós szálról (ugyanis az, hogy kifejlődjön egy humanoid és egy feral változata minden lénynek evolúcionálisan lehetetlen).

egyébként ugyanaz lenne a kapcsolat mint mai ember és állat között.

 

-A feral furryk akik bírnak inteligenciával alakíthattak ki társadalmat? (lásd: my little pony)

a társadalom nem test, hanem intelligencia kérdése, tehát igen.
 

-Minek neveznék magukat? Gondolom nem furry-nek.

-skinny?
 

-Ha emberek és furry-k is jelen vannak a világban, az anthro lényeknek mi volna a neve? (valami elfogadhatót plz)

nem hiszem, hogy külön nevük lenne. az ember csak egy faj lenne a többiből, ami a főemlősök ágáról szakadt le, a csimpánz és gorilla anthro-kkal együtt. (legalábbis nem lenne külön nevük az emberektől. Egyébként valami ma nem létező gyűjtőnév lenne. Angolban szerintem a People referálna az összes szentiens lényre, a human pedig exkluzívan az emberekre)

Edited by Kieran, 17 April 2015 - 18:11.

[KONA]

Szerintem:

 

Egy olyan társadalmat képzelek el, amiben nincs környezetszennyezés, bűnözés, éhínség, egy olyan világot raknék össze, ahol mindenki boldog, soha sehova se siet, egy amolyan ráérős dolgot

 

A városok ugyanúgy léteznének mit a mai jól ismert világunkban, parkok tavak, a furryk mint faj s azon belül különböző fajokra oszlik, róka furry, macska furry, kutya....stb. Lennének emberek és furryk is, a kettő keveréke (legyen a neve: furem )  75% ember 25 %furry.

 

"különböző fajok egymást irtanák ki?"

Nem, inkább egy gyors mutációs evolúció menne végbe, valami olyasmit tudnék el képzelni mint a kaptár cimű film, csak itt a végeredmény furryket eredményez.

 

"kapcsolat az állatok és furryk között?"

Jobban vonzódnának az azonos állat-furry fajok egymáshoz, mint pl a farkas és a grizzli medve, szerintema farkas jobban kedvelne maga mellett egy farkas furryt, mivel több közös van bennük DNS szinten.

 

"A feral furryk akik bírnak inteligenciával alakíthattak ki társadalmat?"

Ők lennének a tudósok, a már meglévő tudosok melett.

 

"Ha a mi bolgyónkon a földön emberek helyett furryk jöttek volna létre, ugyan az a történelem játszódott volna le?"

Lehet, de akkor mások lennének a mindennapos használati tárgyaink alakja.

 

"Különböző fajok keveredhetnének egymással?"

Biztosan, bár eddig se láttunk kutyámajmot, denefántot vagy hangyagurut.

 

egy olyan világ lenne mint a már általunk ismert, csak többen lennénk, ezáltal kicsi lenne a föld, (amúgy is az), megújuló energia felhasználást javasolnék.

[Kieran]

Szerintem:

 

Egy olyan társadalmat képzelek el, amiben nincs környezetszennyezés, bűnözés, éhínség, egy olyan világot raknék össze, ahol mindenki boldog, soha sehova se siet, egy amolyan ráérős dolgot

 

 

(Spock szemöldök készenlétben, gonosz logikus érvek Kieran következik)

 

egy olyan világ, ahol nincs semmi, amit el kéne érned. létezel, és ... semmi. nincs probléma, nincs akadály, nincs miért küzdj.

ilyen körülmények között az intelligencia létezése felesleges, az összes faj de-evolúcióba kezdene.

de még közel távon is. cél nélkül létezni... egy unalmas, semmibe vezető életet élni... ha valóban hirtelen kaptár szerűen ez eljönne, a tömeges öngyilkosság gyorsan megoldaná a túlnépesedési problémát (ami mellett valahogy még sincs éhínség) 

 

és persze a legfontosabb: ha nincs rossz, nem tudod, mi a jó sem. nincs kontraszt amihez hasonlíthatnál. ha az egyik hiányzik, a másik is. olyan világ nem létezhet, ahol mindenki mindig boldog.

[KONA]

egy döntésnél, több út létezik, de nem tudni melyik a legjobb

[Kelpi]

Kiearnnak adnék igazat: ha nincsenek rosz dolgok, akkor mihez viszonyítjuk a jót? Más kérdés, hogy sok ember a mai világ borzalmai ellenére se értékeli a helyzetét/ életét rózsásan. Az ember sose elégedett igazán, ez biológiailag belénk van kódolva.

[Kieran]

Kiearnnak adnék igazat: ha nincsenek rosz dolgok, akkor mihez viszonyítjuk a jót? Más kérdés, hogy sok ember a mai világ borzalmai ellenére se értékeli a helyzetét/ életét rózsásan. Az ember sose elégedett igazán, ez biológiailag belénk van kódolva.

 

köszönöm az új nicknevet.

egyébként a mai világ elég vacak, jobbnak lehetne jobb, bizonyos mértékig

[Kelpi]

Nem vacak, csak nem kanadában élünk.

[Dr_Prez]

(Spock szemöldök készenlétben, gonosz logikus érvek Kieran következik)

 

egy olyan világ, ahol nincs semmi, amit el kéne érned. létezel, és ... semmi. nincs probléma, nincs akadály, nincs miért küzdj.

ilyen körülmények között az intelligencia létezése felesleges, az összes faj de-evolúcióba kezdene.

de még közel távon is. cél nélkül létezni... egy unalmas, semmibe vezető életet élni... ha valóban hirtelen kaptár szerűen ez eljönne, a tömeges öngyilkosság gyorsan megoldaná a túlnépesedési problémát (ami mellett valahogy még sincs éhínség) 

 

és persze a legfontosabb: ha nincs rossz, nem tudod, mi a jó sem. nincs kontraszt amihez hasonlíthatnál. ha az egyik hiányzik, a másik is. olyan világ nem létezhet, ahol mindenki mindig boldog.

Egyet tudok veled érteni. Sokszor próbálkoztak már a történelem során valamilyen utópisztikus társadalmat létrehozni, de mindegyik elbukott.

Gondolj csak a hippimozgalomra...

[DcNdrew]

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de szerintem az állatok ugyanúgy keresik és kihasználják a lehetőségeiket, mint az ember, csak kevesebb nekik. Szóval a versengés, a háborúk ugyanúgy meglennének, mint ahogy megvannak most is. faji előítéletek, vallási ellentétek, bár a nagyobb diverzitás miatt valószínűleg hamarabb rákényszerülnének a kooperációra.

Szerintem.

[Muzolf]

Nem akarok túlzottan belebonyolódni, de hozzádobnám a két centemet.

 

Először is, hogy a hasonló forma csak közös őst jelenthet, nem igaz teljes mértékben (persze mivel elvileg minden élőlény ugyanazon mikróbáktól származik a földön, ez vitatható, de szerintem Kieran pl. közelebbi közös ősre gondolt.).

A helyzet az, hogy bizonyos formák, megoldások a természetben előnyösek egy környezetben. Ezért van az, hogy egymástól függetlenül, távolabbi fejlődési ágakon kialakulhatnak hasonló formák más más fajokban, úgy hogy ezt nem régebbi közös őstől örökölték. Jó példa a hiénafélék enyhe kutyaszerű megjelenése, annak ellenére, hogy a kutyákhoz kevesebb közük van mint a macskafélékhez, legközelebbi rokonaik pedig a mongúzok.

 

Röviden ez annyit jelent: Hasonló környezet hasonló formát eredményezhet két fajban, közeli közös ős nélkül is.

 

 

Második és jóval fontosabb dolog. A realizmust ne erőltessétek, úgysem fog menni. Miért? Több értelmes faj kialakulása ugyanazon élettérben mindenképp problémás. Miért nincs a földön több emberfaj pl? A válasz egyszerű, mert kiírtanák egymást, és több mint valószínű hogy ez párszor meg is történt az őstörténet folyamán.

Előszöris idő, nem fog alighanem több faj egyszerre érni ugyanarra a fejlődési fokra. Persze tanulhatnak egymástól, de ez a kapcsolat körülbelül az indiánok és európai telepesek szintjén menne, és akkor az még egyazon faj tagjai voltak, ahol elvileg kevesebb okuk volt a "vagyunk mi, és a mások" szintű megideologizálására a másik kiirtásának. Mentális kapacitásban nem maradtak el az indiánok picivel sem. Most ugyanezt képzeljétek el két külön faj esetében, ahol az egyik történetesen valóban kevésbé értelmes, esetleg nincs még rendes nyelvhasználathoz, vagy eszközhasználathoz meg minden ami kell. Az első civlizáció egyedein túl minden másból hamar rezervátumlakó és állatkerti látványosság maradna csak.

 

Ilyenkor egyszerűbb a fantasyból és mitológiából meríteni, és a kérdésre "hogy lehet egyszerre ennyiféle faj együtt itt" egy a válasz "mert az isten(ek) azt mondta/mondták".

S ha hard sci-fi környezetet akarsz, mindíg behelyettesítheted a természetfelettit, kellően fejlett idegenekkel. Vagy a zsanrabeli megfelelőjével. Akár ez.:

 

"A Skynet miután győzött, kiirtotta az emberiséget, kezdte unni magát. Párezer év után az egykori civilizációnak nyoma sem volt az önreplikáló gépeken kívül, akik meglehetősen kiszámítható és unalmas társaság voltak. Biolaborokat és klónozóüzemeket kezdett építeni, miközben magát beásta, majd a munka végeztével jelenlétének jeleit lassan felszámolta, készen arra, hogy értelmes fajokkal népesítse be a földet ismét, és eme privát arénában a háttérből figyelje miként fejlődnek és kezelik egymást."

[Seateal]

Az evolúció által kialakult furry világ komoly problémákba ütközk, ha belegondolunk hogy annyi idő alatt míg egy állati intelligenciával rendelkező faj eljut egy már jelenlévő szapiens faj mentális szintjére -gondoljunk itt év százezredekre vagy milliókra- addig a szapiens faj olyan technológia szintre jut el hogy az alsóbb fajok képtelenek versengeni az adott erőviszonyokban, és sokkal valószínűbb hogy a fejlett faj egyszerűen a technológiája segítségével "felhúzza" maga mellé az alacsonyabb fejlettségű fajt ha ezt hasznos vagy érdekes célnak tarjta.

 

Ami rá is vezet a követlező pontra, miszerint a legrealisztikusabb forgatókönyv egy "furry világ" kialakulására az a mi valós világunk jövője.

Az emberiség technológiai szintjének fejlődésére csak nagyon durva becsléseket lehet adni: évszázadok, ezredek talán, mindenesetre az újítás és felfedezés folyamatai sosem fognak megállni, a döntő kérdés az az hogy lesz-e a dologra igény.

Ha van kereslet, a piac, vagy szélesebb megközelítésben egy elég flexibilis társadalmi berendezkedés meg fogja oldani hogy akik így kívánják, bio- vagy kibernetikus technológiával elérhetik azt hogy olyan kinézettel és tulajdonságokkal rendelkezzenek, ami csak belefér a fizikai és biológia plauzibilitásba, beleértve anthropomorf állati anatómiákat is.

Felmrül a megítélés kérdése is, ez a társadalom toleranciájának alakulásától függ, de talán becslési támpontot adhat az hogy az emberiség történelmét nézve egy, furcsaságra egyre inkább toleráns tendenciát mutató társadalom van jelen a világunk fejletteb részeiben. A tetoválás és plasztikai szépítésektől kezdve a homoszekszualitás és sok helyen az etnikumok nagyobb fokú elfogadása jellemző a nyugati világra és a jövőben vélhetően a fld többi részein is.

Az ilyen állatszerű lények nagyszámú de nem elnyomóan nagy népességaránya az emberi civilizáción belül sokat segíthet a könnyebb elfogadásban, az emberek valószínűleg többségben maradnak hosszú távon is de idővel mindnnapi dolog lehet hogy ilyen non-standard elemei is vannak a társadalomnak.

 

TL;DR: valamikor a távolabbi jüvőben eljutunk arra a technológiai szintre hogy aki akar az "anthro"/"furry" lehet, a fontos kérdés hogy lesz e elég igény a procedúrákra, és mennyire tolerálja majd a társadalom az ilyen egyéneket.

[Crutio_Astaroth_Chaos]

TL;DR: valamikor a távolabbi jüvőben eljutunk arra a technológiai szintre hogy aki akar az "anthro"/"furry" lehet, a fontos kérdés hogy lesz e elég igény a procedúrákra, és mennyire tolerálja majd a társadalom az ilyen egyéneket.

 

[zuzu]

De ő nagyon be akar jutni Awwwww nagyon cuki

[KONA]

 

jegyeket, bérleteket!!

[Muzolf]

"S ekkor a BKV úgy döntött transzhumanista-barát cégarculat és politikai korrektség ide vagy oda, mégis megválnak Sárkány úr jegyellenőrtől. A jó hír az, hogy némi átképzéssel hamarosan a rendőrség szívesen alkalmazta. A nagykörúton azóta töredékére esett a közúti szabálytalankodások száma."

[deleted]

-Különböző fajok keveredhetnének egymással?

Hello bello, nekem olyan elképzeléseim lennének hogy, bár különböző faj, mégis random vagy az egyik, vagy a másik lesz, esetleg mint ma a meleg párok esetében, hogy nem lehetne közös gyerekük. valahogy így képzelem ;3